Rechtsprechung
   SG Hannover, 03.02.2016 - S 78 KA 153/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,64700
SG Hannover, 03.02.2016 - S 78 KA 153/15 (https://dejure.org/2016,64700)
SG Hannover, Entscheidung vom 03.02.2016 - S 78 KA 153/15 (https://dejure.org/2016,64700)
SG Hannover, Entscheidung vom 03. Februar 2016 - S 78 KA 153/15 (https://dejure.org/2016,64700)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,64700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2014 - L 3 KA 21/12

    Rechtmäßigkeit eines Richtgrößenregresses bei der fachärztlichen Verordnung von

    Auszug aus SG Hannover, 03.02.2016 - S 78 KA 153/15
    Insoweit ist die Bindungswirkung von Teilentscheidungen von der Rechtsprechung zur Wirtschaftlichkeitsprüfung etwa in Bezug auf die Anerkennung von Praxisbesonderheiten dem Grunde nach anerkennt (vgl.: BSG, Urt. v. 21.06.1995 - 6 RKa 35/94; LSG NSB, Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 21/12; Urt. v. 04.11.2015 - L 3 KA 16/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 93/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 20/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 92/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 14/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 8/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 7/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 104/12).

    Nach den Vorgaben der ständigen Rechtsprechung des LSG Niedersachsen-Bremen (etwa: Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 21/12) hätte die insoweit vom Beklagten vorgenommene Quantifizierung wohl als unzureichend angesehen werden müssen.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2014 - L 3 KA 7/11
    Auszug aus SG Hannover, 03.02.2016 - S 78 KA 153/15
    Insoweit ist die Bindungswirkung von Teilentscheidungen von der Rechtsprechung zur Wirtschaftlichkeitsprüfung etwa in Bezug auf die Anerkennung von Praxisbesonderheiten dem Grunde nach anerkennt (vgl.: BSG, Urt. v. 21.06.1995 - 6 RKa 35/94; LSG NSB, Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 21/12; Urt. v. 04.11.2015 - L 3 KA 16/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 93/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 20/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 92/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 14/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 8/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 7/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 104/12).

    Zudem ist anerkannt, dass eine gerichtliche Überprüfung von mehrseitigen Verwaltungsentscheidungen nur soweit erfolgt, als der klagende Verfahrensbeteiligte dadurch beschwert ist und im Übrigen Bindungswirkung eintritt (dazu: BSG, Urt. v. 27.06.2007 - B 6 KA 27/06 R, Rn. 22; LSG NSB, Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 7/11).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2014 - L 3 KA 20/12
    Auszug aus SG Hannover, 03.02.2016 - S 78 KA 153/15
    Insoweit ist die Bindungswirkung von Teilentscheidungen von der Rechtsprechung zur Wirtschaftlichkeitsprüfung etwa in Bezug auf die Anerkennung von Praxisbesonderheiten dem Grunde nach anerkennt (vgl.: BSG, Urt. v. 21.06.1995 - 6 RKa 35/94; LSG NSB, Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 21/12; Urt. v. 04.11.2015 - L 3 KA 16/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 93/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 20/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 92/11; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 14/12; Urt. v. 27.11.2013 - L 3 KA 8/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 7/11; Urt. v. 26.11.2014 - L 3 KA 104/12).

    Sollte sich, wie der Beklagte und die Kläger im vorliegenden Verfahren vorgetragen haben, bereits aus der pauschalen Reduzierung eines Regressbetrages auf einen Betrag von mehr als 0, 00 EUR wegen der Verwaltungspraxis, wonach bei einer Überschreitung des Richtgrößenvolumens nur der Mehraufwand über 25% als Regress festgesetzt wird (vgl.: LSG NSB, Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 90/12; Urt. v. 05.03.2014 - L 3 KA 20/12), die Überschreitung des Richtgrößenvolumens nach Anerkennung von Praxisbesonderheit von über 25% unmittelbar ergeben, bedürfte es der nunmehr vom Beklagten verwendeten Zusätze nicht.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht